(no subject)

[lesnick]

С НГ, ОБГ!

Му…му Ване Чернышову

Во, даёт: берёт пробирку –
и, приборку наводя,
накорябанную бирку
присобачивает, бдя
за подопытными оком,
хитро ж опытным, в глазок…
Им всегда вылазит боком –
обгоняющим возок.

Comments

чай чаем, но чую чачу;))

[gurzo.livejournal.com]

Однозвучно гремит колокольчик, а я - только эхо-хо...

[gurzo.livejournal.com]

:-Рита… я не Мастер, не мастер, н е м @ © tr-r-r-r

Здесь (http://www.livejournal.com/users/korovin/76086.html), где главный korov (https://www.dreamwidth.org/users/korovin/)ай, кого_хочешь_выбирай!

[gurzo.livejournal.com]

Да (теряюсь, как в точности обращаться к вам)… Пэт,
рад, если не поэтом будете называть меня, а именно – Лёша.
К личной скромности это пожелание отношения не имеет – просто хочется осознавать себя не расплывчато: такую возможность даёт мне имя, а не наименование.
Далее: не берусь накладывать епитимью, это – прерогатива священника.
Но выразить отношение вправе – так же, впрочем, как автор вызывающего – и вызывающего наше неприятие – стихотворения, на которое вы сослались.
Однако, следует заметить, мы с вами брезгуем по-разному: мне более противно происходящее, описанием которого автор предъявляет счёт бытующему в окружившей среде.
Вам такое отвратительно читать? Значит, автор – хотел того или нет – добился замечательного результата.
А мне тошно – знать, что мерзкий эпизод не сильно гиперболизирован.
Урод, скорее, не автор, а выродок-персонаж – как ни горько сознавать, есть и такие у меня с вами современники.
Такое слепилось общество – увы; наивно полагать, что отвергая подобный текст, мы оказываемся в другом окружении.
Пусть они пишут – пусть нас возмущают.
Гладкопись и гадкопись – две стороны одного безразличия.

Вдруг вспомнил (http://www.livejournal.com/community/ru_lyrics/212660.html)…

Лёша,

[pet79.livejournal.com]

я уже ответила вам на ru_lyrics, просто подумалось, что всё же "сие лирике не подлежит" именно в силу соответствия формы и содержания. Не говорим мы стихами каждый день, к ним обращаемся по другому поводу.

Re: почти ежедневная напасть

[gurzo.livejournal.com]

Если позволить себе забыться – бывает (а повод, по значимости, невесомый – пустяк пустяком): накатывает некий… наркоз, гипноз – не знаю, – когда мысль ухитряется впасть в рифмообразующее русло; «минута – и стихи свободно потекут»:)
Очнёшься – а навстречу недоуменный взгляд: мол, опять спятил.
Наверное, это болезнь большинства графоманов.

Re: почти ежедневная напасть

[pet79.livejournal.com]

И с посторонними на улице и в магазине? :), а возле компьютера пусть себе впадает в рифмообразующее русло.

Re: почти ежедневная напасть

[gurzo.livejournal.com]

Где настигнет - накроет, не спрашивая.
Но я стараюсь быть начеку:)

Урод, скорее, не автор, а выродок-персонаж

[pet79.livejournal.com]

выродок-персонаж - тот, кто представляется ветераном, выходит его поведение - типичное поведение ветерана. А для меня так этим людям можно всё простить, а вот с остальных... надо бы по полной программе. И начать бы Жене с себя и поэтических тусовок. Была я вчера на вечере А.Цветкова... Вот к слову пришлось и уточнила 'наши разногласия'. Когда вы говорите, что моё мнение об Окуджаве высказано без я в н о г о пренебрежения, а даже если с явным - звслужил. Когда поэт оказывается просто деградирующим обывателем, то это, простите, расхождение слов с делами, не считаю, что такое можно им прощать за стихи. Кому много дано - с того много и спросится (откуда это, Лёша). Кстати, поясните свою фразу 'про синоптиков' внизу этой страницы, пожалуйста.

Re: "Урод, скорее, не автор, а выродок-персонаж "

[gurzo.livejournal.com]

У нас немного разнятся подходы: вы готовы простить, а я не готов упрекнуть.
Алексей Цветков (мы учились на одном факультете) заметно переменился – и стихи не те.
В чём конкретно претензии к Окуджаве – извините, не догоняю:)

(Абзац начинается предложением: «Священников по-другому называют пастырями (http://www.fomacenter.ru/index.php?issue=1&section=1&article=1074)» – действительно, можно отнести к поэтам.
Но лишь к тем, кто проповедует. Себя считаю исповедником, а не…)

Касательно синоптиков: откликаясь на предъявленную вами цитату («да пусты кошельки упадают с руки»), видоизменил первую строчку той же песни – предвосхищая продолжение спора.

Re: в чьём ухе звон, того и эхо

[gurzo.livejournal.com]

Эх-х, гремел напропалую –
и пропал я, загремел,
заугрюмел…
Съем пилюлю,
так похожую на мел-
кую неприятность.