Как только, лет шесть-семь назад, этот стиШК похвалила Эклога – Таня Бориневич (https://www.dreamwidth.org/users/ekloga/), он мне тотчас разонравился. Твоё одобрение тоже не могу понять. Но… раз такое дело – здесь (http://clittary-hilton.livejournal.com/42698.html) ишшо старенькое: шуточный триптих:)
твоя фраза о бориневич и обо мне так же загодочна как оденовская: "Когда какой-нибудь явный болван говорит мне, что ему понравилось одно из моих стихотворений, - пишет Оден, - я чувствую себя так, будто обчистил его карманы". (http://old.russ.ru/journal/kniga/98-10-10/zorina.htm) :)
а триптих - смешной, но нравится только потому что подделка (лёшина:)
Хоть я и – сплюнув палиндром – недогоден, Одена понимаю. Заслышав одобрение, стыжусь: присвоил доверие читателя. Не надену орден Одена: горд – один. К моей – совсем не китайской (http://ec-dejavu.ru/f/Fake-2.html) – подделке, ты видела, пришлось дописать "сопроводиловку". Вскоре почта принесла замечание – мол, всё бы хорошо, но портит неудачная рифма: несносен – нонсенс. А это не так. Внимательный глаз – и слух – должен был заметить, что в смещении рифма строга: несносен. С… – нонсенс. Зато мой придира не обратил внимание на действительный дефект – слияние согласных, которое сглатывает звук: беспечен – есносен. Конечно, такого огреха легко было избежать – например, написав так:
Молод был, весел, беспечен, упрям,
счастлив
… и, допустим – хитёр и несносен. Однако, предчувствуя похвалу, позволил себе расхлябанность. Нельзя развращать стихоплёта!
Вообще нельзя опошлять стихи аплодисментами – не ради того пишутся. С не… С неудовольствием поглазев на сие б (http://www.youtube.com/watch?v=26oVdZ2psGE&mode=related&search=)езобразие, навлёк на себя сон, а в нём – в с н е – участвую в слэме, будоража публику матерным стишком про пьяницу одессита, припёршегося домой с Привоза. Процитировал бы, да ни строфы нет без бранных слов. Это ли поэзия?
Год назад – ко дню рождения златоустой матерщинницы Ари (https://www.dreamwidth.org/users/flashtuchka/)ши Казимировой (21 июня) – замыслил подарить ей шАРИ (http://perlodrom.ru/kino/vp/m/07.mp3)к, между крайними буквами втиснув штрихкодом написанное имя. Но я – неумеха – не справился.
Хвалить спешиш:Ь) О комплиментах не мне рассуждать – они любезны барышням. А похвала – признание достижения. Но раз – и не раз – я правлю, то не достиг возможного.
Re: ш/к
Re: ш/к
Re: ш/к
Твоё одобрение тоже не могу понять.
Но… раз такое дело – здесь (http://clittary-hilton.livejournal.com/42698.html) ишшо старенькое: шуточный триптих:)
Re: ш/к
а триптих - смешной, но нравится только потому что подделка (лёшина:)
Re: Оден годен!
Заслышав одобрение, стыжусь: присвоил доверие читателя.
Не надену орден Одена: горд – один.
К моей – совсем не китайской (http://ec-dejavu.ru/f/Fake-2.html) – подделке, ты видела, пришлось дописать "сопроводиловку".
Вскоре почта принесла замечание – мол, всё бы хорошо, но портит неудачная рифма: несносен – нонсенс.
А это не так. Внимательный глаз – и слух – должен был заметить, что в смещении рифма строга: несносен. С… – нонсенс.
Зато мой придира не обратил внимание на действительный дефект – слияние согласных, которое сглатывает звук: беспечен – есносен.
Конечно, такого огреха легко было избежать – например, написав так:
и, допустим – хитёр и несносен.
Однако, предчувствуя похвалу, позволил себе расхлябанность.
Нельзя развращать стихоплёта!
Вообще нельзя опошлять стихи аплодисментами – не ради того пишутся.
С не…
С неудовольствием поглазев на сие б (http://www.youtube.com/watch?v=26oVdZ2psGE&mode=related&search=)езобразие, навлёк на себя сон, а в нём – в
с н е –
участвую в слэме, будоража публику матерным стишком про пьяницу одессита, припёршегося домой с Привоза.
Процитировал бы, да ни строфы нет без бранных слов.
Это ли поэзия?
Re: Оден годен!
лимонов-родионов - не безобразие, а уж0с!
что тибе сница,
странный мой зебра... :)
Re: "мой зебра"
:Рифмачи Лимонов-Родионов…
Ужасаться глупо ради оных.
Сница в ру…
Чёрно-белого зебрá не отмоешь
добелаиз ведра:)Re: "мой зебра"
Re: "мой зебра"
Re: "мой зебра"
Re: "мой зебра"
Re: "мой зебра"
Re: зебрОбраз
Жаль, "ниточка" в нём не точна:
полосок светлых много меньше –
причём, короче их длина:)
Re: зебрОбраз
Re: зебрОбраз
Re: пятирижды
Re: :))
Re: :))
Re: сними угол в комнате смеха:)
Re: (обиделся)
Re: Ты да я – смех и грех:)
Re: Ты да я – смех и грех:)
Re: déjà vu
замыслил подарить ей шАРИ (http://perlodrom.ru/kino/vp/m/07.mp3)к, между крайними буквами втиснув штрихкодом написанное имя.
Но я – неумеха – не справился.
Re: déjà vu
Re: déjà vu
Re: déjà vu
чмокчмокчмок)))))))))))
Re: (поворачиваясь передом)
Re: (поворачиваясь передом)
Re: "извертелся на пупе" (ВВ)
Re: "извертелся на пупе" (ВВ)
Re:
Re:
//сходив по ссылке
Re: ;-) сходив по ссы...
Re: фрагмент (не синицей – синькой)
Мат – это быт,
Тут прочь отбрасываю хлам –а быт есть проза.
нахальный Хаим не Хайам.
Re: (зарывает голову лапами)
Re: Сломан слэмом
и ту, негодяй, перенял!
Озноб унимала пекучая тьма,
и я уминал пиранал…
Нет ночного персонажа –
не пугайся Обормот:)
Если вновь приснится лажа,
сон мой ангел оборвёт.
Re: Сломан слэмом
Re: слалом:)
Пренебрежительная неопределённость присуща тем, кто игнорируют знаки препинания (http://gurzo.livejournal.com/58448.html).
Re: слалом:)
Re: слалом:)
О комплиментах не мне рассуждать – они любезны барышням.
А похвала – признание достижения.
Но раз – и не раз – я правлю, то не достиг возможного.
Re: из дали:
Re: из дали:
Re: тем не менее,