Entry tags:
(no subject)
Корректор мне, корректор!
А вы говорите: карикатуры; на неровной датской – нервной – почве…
Уважаемый – не ради проформы сказано, уважаемый Евгений
witkowsky поделился личной радостью.
А я возьми да приглуши.
Уточнил: действительно так – чёрным по белому – написано, что «присваевается»?
Тем, кто меня знают не первый день, известно, что, как правило, подобные «марашки» тотчас, после исправления текста, удаляю.
На этот раз не успел – не успел моргнуть глазом, как Евгений, принявший NB за оскорбление, отреагировал неожиданно остро и не скажу, что остроумно.
Изобразив тройной подбородок, ответил мне (вернее, сначала ответил):
Пожалуй, первое. Звучит ведь: корректор – скорой помощи, добавлю:)
Тем более, что уважаемый Витковский, во-первых, тут же исправил «опечатку», и, во-вторых, стыдливо стёр и мою ужасную реплику, и свою ироничную, исполненную гордой печали, отповедь.
Картинка, опять же, карикатурная: закавыка в том, что после исправления закавыченный текст – не вполне цитата.
А вы говорите: карикатуры; на неровной датской – нервной – почве…
Уважаемый – не ради проформы сказано, уважаемый Евгений
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
А я возьми да приглуши.
Уточнил: действительно так – чёрным по белому – написано, что «присваевается»?
Тем, кто меня знают не первый день, известно, что, как правило, подобные «марашки» тотчас, после исправления текста, удаляю.
На этот раз не успел – не успел моргнуть глазом, как Евгений, принявший NB за оскорбление, отреагировал неожиданно остро и не скажу, что остроумно.
Изобразив тройной подбородок, ответил мне (вернее, сначала ответил):
- «Я думал, что Вы - читатель, а Вы, оказывается, корректор...:(((»
Пожалуй, первое. Звучит ведь: корректор – скорой помощи, добавлю:)
Тем более, что уважаемый Витковский, во-первых, тут же исправил «опечатку», и, во-вторых, стыдливо стёр и мою ужасную реплику, и свою ироничную, исполненную гордой печали, отповедь.
Картинка, опять же, карикатурная: закавыка в том, что после исправления закавыченный текст – не вполне цитата.
- ...Спустя семь лет Наталья Белюшина пишет:
no subject
--
вздохнула и решила не секретиться, веруя в доброе-светлое.
no subject
Не заслуживает он этого. Тем более, что Свидетельство подписано моим однофамильцем, а то и тёзкой – свои ребята:)
Порыв Евгения свет Владимировича не приведёт, надеюсь, к моему с ним разрыву.
Кому скандал – датский, а у нас – детский.
no subject
no subject
no subject
;)
из-за
пустой бумажкидокумента.Читателя, корректора (ворча);
на лестнице колючей – комплимента!
no subject
Re: увы
Звонко лучше чем топко
Re: "Женщина любит ушами":)
что мне Гекуба
Re: что мне Гекуба
С Витковским, в общем-то, не знаком, но по делам сужу с признательностью.
…На днях мой друг и френд оказался перед аналогичной дилеммой (http://sguez.livejournal.com/606497.html).
Он рискнул, как я, но – схлопотал… благодарность.
no subject
Что касается Витковского, то люди, знакомые с ним, утверждают, что - да, он того.... премного загадочен. На загадочных грех обижаться.
no subject
не в этом дело
Re: дело в том, что
(no subject)
Цитат - взахлёб: "от жажды умираю..."
(no subject)
(no subject)
Надру-гательство;)
совершенная форма глагола в будущем времени
"Будем живы не помрём"
шлифовщиком?
(Anonymous) - 2006-02-10 15:03 (UTC) - ExpandRe: шлифовщиком?
Re: шлифовщик вроде ничего,
задумалась
Re: (эхо) ...малость
эх, время
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Связь интимна:)
(no subject)
Листая вспять ЖЖ, опять зацепился:)
Re: засбоил - правлю:
Re: завязывая узелком:)
(no subject)
+ к сказанному
мы все о себе
Re: в каждой доле шутка, прости
(no subject)
(no subject)
чтобы прояснить ситуацию
Re: ничуть не собачась
Что в термине тебе?..
no subject
http://ata-k.livejournal.com/21405.html?view=137117#t137117
no subject
С чего бы это, к чему?
Приснился тот священник – из первого ряда – калека.
Миру курим – палиндром –
не по чину фимиам…
Служба кончилась: идём
здесь анаграмма(первый – кто не сроду хром)
благочинно по домам;
позади забытый храм,
впереди…
нас уводит под уклон –
вот:
он лохам – охламон.
Зачем нужна улица, которая ведёт из храма?
Re: С чего бы это, к чему?
Re: С чего бы это, к чему?
no subject
"Карфаген должен быть..." Ты без него не ты:)
…И мятое имя
Глейзера ты нагрезил.забудут как хлам,
потомки про Има
вдруг спросят: имам?
Промаху я, прости за слышимость, не дал – вот и попал;)
Re: "Карфаген должен быть..." Ты без него не ты:)
Re: "Карфаген должен быть..." Ты без него не ты:)
Re: "Карфаген должен быть..." Ты без него не ты:)
Re: "Карфаген должен быть..." Ты без него не ты:)
Re: "Карфаген должен быть..." Ты без него не ты:)
Re: "Карфаген должен быть..." Ты без него не ты:)
Re: "Карфаген должен быть..." Ты без него не ты:)
no subject
А ты доверься
Гуглу:
скандал – диверсия.
no subject
Унижение выше гордости
А вот обрати внимание, как трезво реагирует (http://bautta.livejournal.com/58234.html?thread=507770#t507770) в подобной ситуации наиблизкий Витковскому человек.
Правда, несмотря на это, решил, споткнувшись о неточность (http://bautta.livejournal.com/60600.html) в третьей строчке снизу, промолчать. Не место мне, хаятелю, там, где полно ахателей: "пусть пробуют они – я лучше пережду":)
Замечу вслух (http://community.livejournal.com/korrektor_ru/80967.html?mode=reply): и корректор не застрахован от ошибок – благо, не сапё:Р)
Чтобы последний пример был понятен: наречие вначале было написано раздельно – "в слух".