(no subject)
Oct. 24th, 2008 12:27 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
lesnickВ 38-м на скользком Кольском... (День рождения гения ВЕ)
Пятница нынче в отказе –
строгое выдалось времечко.
Но покопаешься в базе
данных – густой муравейник,
и обнаружится: Веничка
вышел на свет в понедельник;
страшное, крошевом крашено,
время – суровее нашего.
строгое выдалось времечко.
Но покопаешься в базе
данных – густой муравейник,
и обнаружится: Веничка
вышел на свет в понедельник;
страшное, крошевом крашено,
время – суровее нашего.
11 мая 1990 года, в Москве, неистребимый рак горла догрыз Ерофеева.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
По простоте душевной
Date: 2008-10-27 08:33 pm (UTC)Внимательный да любознательный. Спросил: почему подзаголовок выполнен курсивом наполовину?
Делюсь ответом – а там пускай ведут на самый страшный суд (http://fro196.narod.ru/library/snd/1.917.mp3).
Дело в том, что гением Веничку не считаю – так его называют восторженные ценители.
Не меньше их восхищаясь мастерством блистательного писателя, всё же полагаю, что такие понятия, как талант и гений, современники чересчур приземлили – к себе поближе:)
Тег-стратег (метка метка) сигналит: рифма появляется лишь в том случае, когда эта звучная подруга (АСП) выкинет фортель; здесь – во втором подзаголовке – "гения" сосватало "рождения".
По ходу заметим: Веничка Ерофеев – и оба подзаголовка пронизывают по четыре скользящих "е".
Веничка – трезвомыслящий наблюдатель. И повествователь.
Однако не гений. "Таково моё мнение (http://users.livejournal.com/_o_tets_/280185.html)".
Сочинение «Москва – Петушки» автором не напрасно помечено как поэма (хочешь не хочешь, вспоминается Гоголь с его «Мёртвыми душами»): Ерофеев, сродни Гоголю, поэт.
В таком статусе не важно – гений или жир тюлений, или мох олений…
Re: дорогого стоит
Date: 2008-10-27 09:56 pm (UTC)Гениально:)
Re:конструкция (фрагмент)
Date: 2009-04-06 10:02 pm (UTC)Восстановлю, решил я, удалённый (в отместку) ответ на ранее удалённый френдом вопрос: но Веничка-то – гений?
Гений – в моём представлении – явление космического масштаба.
В общем, и Пушкин в эту категорию не вписывается, несмотря на его талант заоблачного уровня – разумеется, первой величины звезда.
Но сияния достало только на гуманитарный сегмент, а для гения такой закуток тесен – узок охват.
По какую сторону пресловутой нормы находится поэт – вопрос другой темы, в которой уже расставил акценты (http://ilyadom.russ.ru/dit5garden/dit5besedka/20041126-vlodov-pr.html) поэт Влодов, разложенец по полочкам:
«Всё гениальное просто,
А ремарка (http://alexkrm.narod.ru/papers/Diary/genius_song2.htm) – Крамера:)Сложным бывает талант! (http://www.detira.ru/arhiv/39_1_2008/vlodov.php)»
…Здесь обрываю цитату, потому что дальнейшее касалось оценки стихов уважаемого мной френда Саши Воловика.
Перепроверил:
Date: 2009-04-06 10:25 pm (UTC)вопрос был несколько иным: "Но Веничка всё-таки гений?"