lesnick: (атмосферный фронт)
[personal profile] lesnick
О з в е р е л и

Когда френдлента корпулентна

    220 – как током ударило –
    забрели в мой укромный ЖЖурнал.
    Столько разных, excuse me, у Даррелла
    не встречается – пересчитал.
Соотношение – 180 к 220 – мне кажется несправедливым. Но как быть, ума не приложу.
Долго исхитрялся не иметь более сотни рублей друзей – всё же сорвался: лимит увеличил до ста восьмидесяти – и вот опять… Мишкина каша:)
Не расхлебать.
    Роняя жгучий гуж,
    братание нарушу:
    мне цепи ржавых дружб
    уже натёрли душу.
В прежнее время хорохорился бы, но теперь не к лицу – не по рангу: senior.
Короче, после такого – лишённого учтивости – поста, надеюсь, френдлента станет короче.
Сорок раз простите, дорогие, но с вами возникли – почти по Синявскому – статистические разногласия.
Вы теперь вправе меня костерить с итальянским акцентом: синьор Озверелли!

:)

Date: 2008-10-20 07:13 pm (UTC)
From: [identity profile] gurzo.livejournal.com
    залеЖь Же – лаз

Re: :)

Date: 2008-10-20 08:28 pm (UTC)
From: [identity profile] grinberg-boris.livejournal.com
данному - шаг и миг.
а шум - он над!

Re: Хор? Тих и хитр, ох

Date: 2008-10-21 06:16 am (UTC)
From: [identity profile] gurzo.livejournal.com
    О, хит-гомон!
    Но мог тихо:)

Re: Хор? Тих и хитр, ох

Date: 2008-11-09 08:53 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Столько лет в человеческом лесу!
Поневоле станешь друидом,
поклоняясь лунному колесу,
Дарвину и дриадам.

В. Душаков

Re: Хор? Тих и хитр, ох

Date: 2009-01-01 02:26 am (UTC)
From: [identity profile] gurzo.livejournal.com
1. Благодарю – три ада на пятёрку.
2. Сплю сам.
3. В посте – политкорректная замена животных на excuse me.

    (возьми за основу –
    придумав стишок,
    пульни, как снежок)!

Re: Душакову:)

Date: 2009-01-19 06:42 am (UTC)
From: [identity profile] gurzo.livejournal.com
Эх-ох, и ты засох.
    Есть молодая порослЬ (http://magazines.russ.ru/volga21/2008/3/bo14.html) –
    мы с ней, Володька, порознь.
    Поросль густая – мыслей
    омут!
    Конечно, мы с ней
    врозь – втихаря от зависти
    хнычем, зарывшись в заросли,
    где наши стоны тонут.

Re:

Date: 2008-12-29 04:05 am (UTC)
From: [identity profile] gurzo.livejournal.com
    Сегодня послал удалённый коммент - вижу, не принят.

Date: 2008-12-29 05:20 am (UTC)
From: [identity profile] grinberg-boris.livejournal.com
я только проснулся)))

Date: 2008-12-29 05:44 am (UTC)
From: [identity profile] gurzo.livejournal.com
А я наоборот – почапал дрыхнут:Ь)
Своего рода палиндром:)

))

Date: 2008-12-29 06:01 am (UTC)
From: [identity profile] grinberg-boris.livejournal.com
у меня даже стиш был по поводу:

***
а в америке лишь наступает утро
нами уже прожитого дня
From: [identity profile] gurzo.livejournal.com
    Бор. Г. – в гроб?
    Но вижу: жив он!
Должен признаться, что жанр палиндромов, этих занимательных, искусных безделушек, мне претит… скажем так – мало нравится: мозги шлакует – и паморки в сумерках.
Еврею, составляющему палиндромы, "турок" орут;)
Как видишь, озорую тоже – даже спятил спутил, помнится.
Лидер бредил:
ему в уме
хана нах!

Ещё клеймил анаграммой – не в ЖЖ было.
Нем – пора, типун мне, про Путина: собачка Собчака.

Date: 2008-12-29 06:04 am (UTC)
From: [identity profile] grinberg-boris.livejournal.com
"собачка Собчака" оч.здорово))

А на счёт палиндромов... Предпочитаю пребывать в (возможно) заблуждении, что я-таки всё же стихи пишу. Которые ещё и назад читаются))

Date: 2008-12-29 06:22 am (UTC)
From: [identity profile] gurzo.livejournal.com
Общаемся и дома мы с любимой палиндромами – такая красота:
    - Ты сыт?
    - А ты сыта?
...Обратил внимание, что у тебя (?Вас) действительно превращается в стихи - довольно удачные; редкий случай.
Но, мне кажется, это всё-таки стихосложение, а не служение поэзии - придуманное, а не пережитое.



Date: 2008-12-29 06:36 am (UTC)
From: [identity profile] grinberg-boris.livejournal.com
конечно же ТЕБЯ ))) Как выразился однажды Гера Лукомников (хоть он этого уже и не помнит) - это "эпистолярно проще" ))
Основная "идея", которую я "пропагандирую": Палиндром просто ограничение, приём, аналогичный другим ограничениям, таким как рифма, ритм, и т.д., разве что более экзотический. Но обратимые стихи я именно сочиняю, вкладывая свой опыт, свои мысли, чувства, рождающиеся образы. Точно так же, как и "обычные" стихи. Не знаю, как другие языки, но русский язык позволяет выразить себя (в обоих смыслах) в условиях любой "жёсткости".

Date: 2008-12-29 06:59 am (UTC)
From: [identity profile] gurzo.livejournal.com
Если вспомнен Гера, назову и Свету: в своё время Литвак меня предупреждала, что палиндромный вирус неистребим – она знала, о чём вещала.
В твоих рассуждениях есть зерно. Пожуём – увидим:)

Date: 2009-01-25 10:23 pm (UTC)
From: [identity profile] gurzo.livejournal.com
В давнишней переписке с Литвак обнаружил свою тогдашнюю реплику – цитирую:
большинство никем пока не обнаруженных палиндромов будут открыты тем или иным "автором" рано или поздно.
Эти поделки забава заразительная, но досужая
.

Date: 2009-01-26 06:27 am (UTC)
From: [identity profile] grinberg-boris.livejournal.com
Ну это "обычное", к сожалению, заблуждение. Большинство не только, поэтов, но и критиков и филологов, относятся к палиндрому (и комбинаторике в целом), в лучшем случае как к игре ума, в худшем - как к никчёмной забаве. И это при том, что уже создан массив истинно поэтических произведений, не меньший, чем, скажем в той же зауми, и даже (надеюсь больше никто не прочтёт, а то порвут))) в верлибре. Беда в том, что о палиндроме до сих пор судят по Державину и Хлебникову, а не по Гершуни и Авалиани. Не говоря уж у Гринберге )))
From: [identity profile] gurzo.livejournal.com
…Например, у палиндрома Гершуни "отлично кончил-то" ноги растут из "Лесного перевертеня" Кирсанова.
Но главное не в этом.
Поэзия несказанна: изреченная – ложь.
Мне представляется, что есть пресволочнейшая штуковина, сама по себе, а есть – подневольное автору искусство поэзии.
Как говорится, весна покажет
From: [identity profile] grinberg-boris.livejournal.com
Поэзия, музыка, живопись... Искусство вообще - лишь способ самовыражения. Когда САМО интересно, то и выражение привлекает внимание. Ты никогда не замечал, что все плохие стихи (песни, картины...) не просто похожи, они ОДИНАКОВЫ, и только гениальные вещи идентифицируются с автором? Так и плохие палиндромы это ничто и ничьё, но отличить Лукомникова от Авалиани или Гринберга легко, потому, что это поэзия. Во всяком случае для меня это так. Я во многих областях литературы работаю и не считаю что форма может отрицательно "повлиять" на произведение. Только если она плохо использована.

"Личинок кончил"

Date: 2009-01-26 04:06 pm (UTC)
From: [identity profile] gurzo.livejournal.com
Единственный в "Перевертене" вывих Кирсанова был умело вправлен Гершуни.

Re: "Личинок кончил"

Date: 2009-01-26 05:14 pm (UTC)
From: [identity profile] grinberg-boris.livejournal.com
Ну, на мой взгляд это просто разные палиндромы, хотя и оба - никтонимы. Нельзя же всех написавших"любил" отправлять к Александру Серьгеичу. У меня вот, например "конч" даже два-в-одном стихотворении,см. "Яма"
http://www.45parallel.net/boris_grinberg/indigobogi__dni/
но Кирсанов тут ни при чём абсолютно.

March 2017

S M T W T F S
   1234
567 891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 24th, 2025 06:20 pm
Powered by Dreamwidth Studios