lesnick | (no subject)

Корректор мне, корректор!

А вы говорите: карикатуры; на неровной датской – нервной – почве…

Уважаемый – не ради проформы сказано, уважаемый Евгений

witkowsky поделился личной радостью.
А я возьми да приглуши.
Уточнил: действительно так – чёрным по белому – написано, что «присваевается»?
Тем, кто меня знают не первый день, известно, что, как правило, подобные «марашки» тотчас, после исправления текста, удаляю.
На этот раз не успел – не успел моргнуть глазом, как Евгений, принявший NB за оскорбление, отреагировал неожиданно остро и не скажу, что остроумно.
Изобразив тройной подбородок, ответил мне (вернее, сначала ответил):

«Я думал, что Вы - читатель, а Вы, оказывается, корректор...:(((»Счесть за комплимент – или тоже насупиться?
Пожалуй, первое. Звучит ведь: корректор – скорой помощи, добавлю:)
Тем более, что уважаемый Витковский, во-первых, тут же исправил «опечатку», и, во-вторых, стыдливо стёр и мою ужасную реплику, и свою ироничную, исполненную гордой печали, отповедь.
Картинка, опять же, карикатурная: закавыка в том, что после исправления закавыченный текст – не вполне цитата.

Наталья Белюшина

«Должна предупредить, что если вы недостаточно опытны, лучше деятелям интернета не указывать на их ошибки. Возможны несколько вариантов развития событий. Первый: деятель вас поблагодарит (или не поблагодарит, если он не в настроении) и ошибки исправит. Но так поступают только нормальные люди, а нормальных людей здесь осталось, по приблизительным подсчётам, полтора инвалида. Второй вариант самый вероятный: деятель примется обсуждать вашу личность, ваш возраст, пол, цвет волос, род занятий, интенсивность вашей сексуальной жизни, и попытается унизить ваше человеческое достоинство, назвав вас корректором…»

Flat | Top-Level Comments Only

Если ты просишь сочувствия себе - то уже наличествует шлюховатость (в узком примере публичности любовной лирики). Это уже продажа - и продажность.

тут ка-а-ак раз признательное слово с языка твоего френда (https://www.dreamwidth.org/users/erbol/) сорвалось: «Ах, доля моя проститутка»:)

…Сочувствия не просил и не ищу – как говорится, нам чужого не надо.
Но, правда, и не отбрыкиваюсь чёрство, когда проявляется.
Сеть-сводница обласкала развратом.
Намерения делиться написанным, верь не верь, не было – потому что не понимаю до сих пор, зачем это надо, в первую очередь, мне.
Близкие, что называется, достали – вот и поддался: «вы хочете песен – их есть у меня».
Мой самый первый_опубликованный (кстати, не мной) в Сети стишок, изъятый из частной переписки, назывался «Контракт (http://chij.km.ru/view/aD46F7A808C074C919C472D2ADB67142A.htm)» – почти на тему.
Мне часто напоминают, что «можно рукопись продать».
Но даже если… Что мы имеем с жареный гусь? Шкварки:)
Не рыпаюсь по сайтам, чтобы покрасоваться в стишковом прикиде, не из чувства скромности (ах-ах), но, повторяю, не пойму, на кой надо – им и мне.
А по прошествии времени тем более стихи отчуждаются от читателя: вряд ли кому из современников близка сегодня строчка – из моего стишка 70-х – на безрыбье и четверг день что надо! Только недоумение вызовет.
Многие тексты – вне событийного контекста – сиротеют.
Вижу, сместил тему – отвлёкся.
Короче, не прошу я ни фига, даже наоборот – с деланым, чтобы не хамить, смущением пытаюсь раз от разу (тормознуло искать примеры) "объясниться"…

Лет, извини, 35-40 назад выход книги в свет был событием для читателя не менее счастливым, чем для автора, а сейчас… всё не так, ребята.

Когда я сказала "ты просишь сочувствия" - я не имела ввиду, ты - Леша Гурзо. Это было безличное ты для обозначения автора - ну, я, например.

Сейчас все не так, потому что все - не тогда.
Когда мы собирали самиздатовскую книжку в 93-м, мой друг сказал: лет пятнадцать назад эта книга была бы нужна, как воздух, но у нас не было бы возможности; сейчас есть возможность - но и книга никому (читателю, в смысле) не нужна.
Так вот, все вещи нужно делать, пока есть возможность. Пока, черт возьми, ты жив.

Я не призываю продавать рукопись. Литература никогда не будет для меня делом, business. Но писать стихи и издавать книги - это естественный для поэта обмен веществ. Метаболизм. Правда, отнюдь не безболезненный.

В общем, долгая это тема. На отдельный пост. Может, когда-нибудь соберусь.
Вердикт: метаболизм необходим, чтобы не задохнуться. Так весной траву палят, чтоб было, где расти новой. Но и брачные простыни в окошко - нет-с, увольте-с.
Где бы золотую середину найти...

Илона,
ты насупилась, наверное, из-за…
Не надо: талант Ербола меня радует, но:
дар его не менее достоин восхищения, чем – порицания за отдельные недостатки… в манерах.
Ну, и за ~~державу~~ Олжаса обидно, конечно.

мокроскоп

Нет, что ты, когда отвечала - про ЕЖа и не думала.
Это я о себе говорила.

Недостатки в манерах - кто ж без того. Долю же, как известно, каждый себе выбирает сам и, будучи в друзьях Ербола, я не обязуюсь во всем придерживаться его взглядов на жизнь. Отношение же его к Сулейменову по-восточному неоднозначно: за что-то он его пылко любит и уважает, за что-то откровенно разносит, ну и немного использует эту вражду для самопиара, вот и все.

Спасибо.
А я… просто хотел назвать кошку кошкой (http://blackmile.by.ru/index.shtm?poem/smallp/marshak_catiscat), как сам понимаю... на текущий момент:-)

(no subject)

мы все о себе

Re: в каждой доле шутка, прости

no subject

no subject

чтобы прояснить ситуацию

Re: ничуть не собачась