Прочел, правда, не о Кирсанове, а о Самойлове. Но слог неплох, и это, увы, нельзя игнорировать. Но сильней, чем предыдущее резануло об Эйдельмане в конце. И сразу нашелся: да, при определенном качестве слога это, по сути, злобновато, самоутвердительно, отдает Галковским. Прочел стих-е "ЗИМА 1993". Не читается.
убрал (где ж его в дебрях теперь найти) - получай камент здесь. мы когда-то говорили у чтецах. мой френд написал за меня)) с http://aklyon.livejournal.com/134055.html
Re: красиво
no subject
Но слог неплох, и это, увы, нельзя игнорировать.
Но сильней, чем предыдущее резануло об Эйдельмане в конце. И сразу нашелся: да, при определенном качестве слога это, по сути, злобновато, самоутвердительно, отдает Галковским. Прочел стих-е "ЗИМА 1993". Не читается.
(no subject)
(no subject)
:)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
не убирайте почтовых ящиков!
мой френд написал за меня)) с http://aklyon.livejournal.com/134055.html
Re: в отказе п/я, да не я
Re: без лонжи
Re: без лонжи
Re: :)