lesnick | (no subject)

Entry tags:

(no subject)

ЖурнаЛ
Шлют e-mail’ы – тут скобка (нарушают стандарт) – скобка.
Yрна-офтопка – для re:плик a part.
Сразу выполняю пару просьб:

размещаю разворачиватель
(труд, но отрадно как френды трындят в тредах)
Open-Thread by

rumantick

и ПОИСК

А вот искалка ЧаВоВо
© Игорь Гуляев

Flat | Top-Level Comments Only

а почему ты не пояснил, чем тебя жданов трогает вот в этом: -
http://users.livejournal.com/_kot_obormott/36103.html?thread=450055#t450055
или эти: http://users.livejournal.com/_kot_obormott/88172.html
переводы гелескула.

Сил тоже нет.

В 1998 году небольшим тиражом вышла книжка, в которой критик Марк Шатуновский просит растолковать строку или образ – Жданов отвечает.
Например (http://www.poet.forum.ru/archiv/zhkomm.htm#Диалог)…
А с переводами – не ко мне.

вот объясни, ЛИЧНО ТЕБЕ, чем красивы эти строки:

И воздух перекошенным стоит,
когда его отсутствием питает
не облако, которое летит,
а облако, которое летает.

отвлечёмся от перевода! чем красивы эти сочетания?:
о любви:
1. соль на раны - башня без охраны
2. живого изваянья... цвело твое дыханье
бред какой-то.

хотя и бред может быть красивым: http://www.youtube.com/watch?v=PSKw3fgDSoQ
меньше минуты, если посмотреть с 5:25 до 6:20

а ударения!?
жду весточки - и дни подобны годам.
Забыв себя, стою под небосводом...

Мультфильм великолепен. Только… любовь слепа – не должен был он разглядеть отсутствие глаза.

да, если бы не фальшивые интонации некоторых актёров((
ты можешь конечно сказать, что я придираюсь (как к жданову), но послушай, какими фальшивыми голосами (это просто пример!) говорят российские дикторы:
http://www.youtube.com/watch?v=4-4a2uGoDSc&feature=related
вот это - г....! а не гигер.

не слепа! не слепа! (одни романтики кругом - http://alexeigrekov.livejournal.com/23813.html)

Дело в том, что дикторша цинична.
Вот: Романтик vs Циник (http://community.livejournal.com/man_woman/6829244.html).

О книжном диалогове (http://magazines.russ.ru/znamia/1998/5/rec3.html) – Юрий Арабов.

не убедили. вот если бы они рассказали, чем эти строки гениальны...:

И воздух перекошенным стоит,
когда его отсутствием питает
не облако, которое летит,
а облако, которое летает.

мне вот даже странные стихи витька нравятся.
но почему строки 'облако которое летает питает своим отсутствием стоящий перекошенным воздух' гениальны, а не бред сумасшедшего - не понимаю.

Ну тебя:))
Ну, тебя даже гороховым (http://goroxov.livejournal.com/profile) (65 kg) не огорошишЪ)
Метаизмерения, в котором витает поэт – летает облако, нам не постигнуть, и не посягай:)
Но ты по-своему прозорлива: дата написания ~~стишка~~ стихотворения почти совпадает с периодом, когда Ваня мыкался в Белых Столбах – не смею сказать большего.
Попробуй спросить у т0г0 (http://zhdanov-vaniok.livejournal.com/profile), кто выдаёт себя за поэта Жданова – клон (http://www.liveinternet.ru/users/larisa_marchenko/post67295078/), ясен пень.

да. сердцем понять не могу, а глазами не вижу, для чего им это нужно.

Вот подборка стихов (http://modernpoetry.by.ru/proekt/jdanov.htm), написанных в то время – начало семидесятых.

отвечу строчкой из стихов: "У меня в голове недописанный тлеет рассвет" (http://users.livejournal.com/_kot_obormott/36103.html?thread=450055#t450055), поэтому я жалею свой мозг (http://users.livejournal.com/_kot_obormott/66884.html).

ссылка ссылкой красна.
http://topos.ru/article/1170

Flat | Top-Level Comments Only

(no subject)

Re: гениальный разбор.

Re: генеральный разбор

Re: генеральный разбор

Re: "Нет, не любил он…"

Re: "Нет, не любил он…"

Re: "Нет, не любил он…"

Re: гениальный разбор.

Re: почитала посоветованное

Re: "самого главного глазами не увидишь"

Re: "самого главного глазами не увидишь"

Re: почитала посоветованное

Re: не скажу, что читала именно на этом сайте, но

Re: почитала посоветованное

Ссылка на пост:
ЖЖ-Логин*:
ЖЖ-Пароль*:

Темы:
Язык: