Entry tags:
(no subject)
- PS. (год спустя)
«…Финансирование искусства на Западе в большинстве своем – это частное спонсорство. Особенно это сильно в Америке. Я был недавно в Америке, у меня была там премьера в Милуоки, недалеко от Чикаго. Там я воочию и на практике убедился в том, как слаженно, легко и непринужденно работают эти институции».
no subject
(Anonymous) 2013-08-25 04:13 am (UTC)(link)Пора бы выпустить книжку.
no subject
Не за что.
Ни за что.
no subject
Я сам себе книжка – заглавие Л Ё Ж К А
Книжка верхнюю полку трёхэтажного дома
обрела втихомолку – и не хочет подъёма...
no subject
«А Вы не хотите выложить все на стихи.ру? Там бы хоть кто-нибудь прочитал…
И размышлял об этом, и даже – в начале века – предпринимал попытки (провальные в результате) сближения с теми или иными подобными бесподобными писаками.Может быть, Вы хотя бы подумаете об этом?»
До сих пор не понимаю – зачем. Что за надобность единоличнику в колхозе?
Демонстрация способностей и соперничество естественно присущи артистам или спортсменам, или многим политикам. Но
потребность выражения мыслей, эмоций с помощью рифмы, думается, интимна: думается интимно. Лирика исповедальна – значит, ей предписано быть не на миру. Мотивы проповедников мне темны.
...Многолюдного читателя, надеюсь, не дюже обделяю: помимо литературных классиков, замечательны – вовсе не иронизирую – [стихо]творения большого числа современников; завтра день рождения одного из них – Сергея Никольского (https://www.dreamwidth.org/users/groningen_sn/) (кстати, год назад автор опустошил свой блог – что ж, вольному воля).
каравай, каравай – чего хочешь, выбирай: возрази либо согласись, либо даже промолчи:) Без боязни: распутье не распятье.
no subject
"Многолюдного читателя, надеюсь, не дюже обделяю" - но Вы не даете ему возможности выбрать. На стихи.ру, если специально не пиариться, получится та же кухонька. Но все-таки иногда будут заходить люди, читать. И Вам удастся посеять разумное. доброе и вечное.)
Извините, что спросила Вас обо всем этом. Мне просто так жалко стало, что добро пропадает.) Прекрасные ведь стихи. .
no subject
Куда
крестьянинучитателю податься, когда, блуждая тропами (http://feb-web.ru/feb/litenc/encyclop/leb/leb-3941.htm), он вязнет в непотребстве навозных куч?Какой прок от возможности выбора (в комменте как раз его предложил) при отсутствии слуха или
невыработанномдурно воспитанном вкусе?А сеять – сеятелю. Чужой задачей не обременяюсь. Пишу – для воздействия на самочувствие, а не для того, чтобы потрафить посторонним.
Стихи прекрасные? Эпитет мне кажется неподходящим, а поворот беседы в оценочное русло будет походить на кокетство с моей стороны – решил не рисковать.
no subject
А жаль.)
no subject
О споре не помышлял. Наш диалог поэтому назвал беседой.
наверху которой эта жертва.
   Смолкли полки нижние,
   а ведь – тоже книжные!
А ну и впрямь «Женитьбу» перечесть?
Да только не поможет Бомарше
которым – жизнь шальная по душе
и по сердцу нещадно колошматит;
лишь некоторым, кротким, книжки хватит –
забыться, точно с милой в шалаше...
no subject
Замечательно про этажи. Не всегда получается неторопливая беседа с собственным хлебом, к сожалению.
Я подумала, что зря подняла эту тему — очевидно, что зрелый умный человек не раз об этом размышлял, и, если уж принял такое решение, надо отнестись к нему с уважением. Просто это была эмоциональная реакция на Ваши стихи.
На стихи.ру и правда много поэтов, несколько сот тысяч, точнее не помню. Конечно, охватить их творчество нереально. Но значит ли это, что теперь не надо туда выкладывать еще? По-моему, не значит. Я думаю, что все-таки каким-то образом со временем произойдет отбор, и самое лучшее останется.
Но если Вы испытываете дискомфорт при мысли, что Вас начнут читать все подряд, не надо выкладывать. Я уже давно поняла, что в такого рода вещах не надо себя насиловать.
no subject
лёжкеприлежании при лежании (http://useful-faq.livejournal.com/18369420.html)...no subject
за ссылку мне на пост о лежке.
Как без прилежания
даже при лежании?
no subject
Прими подарок (http://gurzo.livejournal.com/497631.html)!
no subject